Third Equallogic Disk Failure

By admin, April 30, 2015 11:38 am

This is the 3rd time a 15K SAS failed, not bad actually giving the long time period of 4 years and 6 months (The first was in December 12, 2012 and 2nd was in Jan 11, 2014), and this time the reconstruction took approximately 4 hours to complete.

12321312

First Encounter of HA Failover

By admin, April 29, 2015 5:12 pm

Found one of the hosts performed HA Failover on its own at midnight today and all its associated VMs were restarted on the other hosts automatically. The exact cause of host restart is still under investigation as there is no hardware failure found at all.

12:17 Host is Not responding to vCenter Ping, so it triggered HA Failover. In fact, vCenter took about 50 seconds to realize the actual host failure.

12:24 It took 7 Minutes for the host to re-join vCenter cluster. In fact the host & ESX restart only took about 5 minutes counting from the boot screen.

12:28 Everything went back to green, the whole process took about 10 minutes. For individual VM, there was 5-6 minutes of downtime unfortunately.

Cluster Level Event Log

cluster

Host Level Event Log

host

實在掃興!

By admin, April 28, 2015 5:16 pm

OMG, just received my first 猜猜我是誰…from +8613620420xxx (16:53)…看來現在大陸只有騙子是真的。 :)

喂﹖
>邊位﹖
你認唔認得我啊﹖
>唔認得喔
咁都認唔到我把聲﹖我喔…
>你響大陸打來 (竟然有Caller ID顯示),把聲又咁朦,鬼認得咩!
我剛由澳洲番來喔,你認唔認得我姐﹖
>啊﹖都係認唔到喔,你係邊個啊﹖

對方跟住Cut線,都唔好玩嘅,得果30秒到,我啱啱Warm Up就冇得玩,實在掃興。

另外對話途中仲出現咗幾次Dead Air,騙子點可以咁Unprofessional㗎﹖所以我斷定佢應該係大陸人講嘅”菜鳥”,即初出茅廬者是也。

1957年蒙地卡羅格林披治大賽

By admin, April 28, 2015 3:49 pm

這段珍貴的二十多分鐘彩色紀錄片讓我們有幸見證了當年的歷史和看到了很多熟悉面孔和那些令人熱血沸騰的經典賽車。

有意思! 再用Power,你就Low了 (轉文)

By admin, April 28, 2015 10:23 am

要说这位嘉宾的来头可不小,他是VMware大中华区高级业务拓展经理, 新一代关键业务云平台解决方案总监王俊标。来自VMware的资料显示——在加入VMware之前,他曾在中国银行,IBM 中国工作。是IBM灾备红皮书作者之一(1999年,美国奥斯汀)。拥有丰富的IT整体架构,数据中心规划经验,熟悉金融,电信,政府等行业。

话不多说,摘抄了演讲中比较有意思的几个梗,分享给大家。

VMware的由来

在1998年的一天,IBM有个项目经理说,目前Intel的计算性能足够好,很多CPU的时间空着,我们看看能不能把空余的时间用起来。他就创建了个项目,就请了伯克利大学一个教授叫做Mendel Rosenblum带着两个研究生,开始研究在大机上的虚机技术能不能够在Intel这样当时所谓低端的服务器上创建虚机。教授和研究生非常了不起把这个项目做出来了,虚拟花费半个小时启动了,项目经理验收通过了。沃森,很好的项目,付钱,抽屉里一放。然后就没然后了。

这个教授很郁闷,回去跟他太太讲,他太太叫Diane Greene。Diane Greene和一个中国人叫做Edward Wang正在找项目做。“我们就把这个项目做起来吧”,在1998年他们在一个有缝隙的房子里创建了VMware公司。

IBM倒贴15亿美元卖掉芯片业务

没想到有一天将这么厉害的芯片卖给了一家叫做GlobalFoundry的公司,我专门去查了一下这家公司,原来它是AMD分拆出去一家专门做代工的公司。我就挠头,这件事情基本就是个信号告诉客户,P可能接下去是很难,这件事情意味着很多很多。

一语道破12306危机本质

在互联网冲击下,现在用户量增长这么快,碰到了结构僵化,没有办法扩展,灵活性太差,还很贵,还没有未来。原来是Power8、Power9,按照一年半就出来,现在说没有未来。面对互联网的压力,原来跑得好好的应用,跑了这么多年的应用,在主机上撑不住了。很多客户告诉我,突然间走向的公共服务,铁道部在12306面向互联网卖票,这个架构一定是因为本身不是这样设计的,甚至是基于大机主机的应用架构也碰到这样的问题,因为当接入互联网的时候,它的业务增长已经是无法预测,不是5倍、10倍,可能是100倍,甚至于1000倍,铁道部要安12306,原来全国可能算的一个5000个网点排队在那里,不会有超过5000个并发,因为就是那几个人在那么卖票,最多是买票的人辛苦一点,可是基于互联网以后第一次有20亿的点击,所以这个系统会撑不住”。

跟POWER比,我都不好意思

说虚拟化和性能下降太厉害,这件事情反复讲,再三讲,这件事情是怎么理解,性能会损耗,但是物理x86和虚拟x86会损耗6%左右。现在拿先进的、快的、便宜的至强的x86芯片跟老的贵的POWER5、POWER6去比,每次比都不好意思,每次随便你跑Oracle DB2,都比你块5倍、10倍、100倍,你老说性能差,差在哪里,怎么差?这是一个误区。

我们是文明的拆迁办

说迁移太影响我现有的系统要花很多努力,这也是不对的。因为我们是文明的拆迁办,我经常是这样说,是文明的给你房子,但是不拆迁。认为我的新平台搭好之后,搭好的那一天就把老系统给拆掉了,没有这回事。老系统继续跑三年、五年是可以的,但是新平台搭好,你跑。有一个四川电信2009年开始跑到2011年,终于得出来一个结论,虚拟化是信得过的,x86是可靠的,甚至比Power更可靠。接下来两年之类把所有的贵的POWER全部搬走,全部跑x86。没有说搭那一天,老房子就不给你住了,不存在这种问题,所以根本不存在搬迁不搬迁的工作,全部东西都是新的,Oracle都是Linux的,所以没有这回事。

回應: VM家经理别闹了,人家POWER就是要low到底

据说前天有个VMware家的经理(就是食人族最喜欢吃的那种经理)在一个发布会上呐喊:再用POWER你就low了!这位经理童鞋的例证有三个,都很有趣,但不是那种正确的、有内涵的有趣,而是破绽百出、明眼人一看就受不了的那种有趣,这真不是我说话刻薄,接着往下看就知道我这么说着实还挺厚道的。

关于IBM倒贴15亿美元卖掉芯片业务

经理说,“没想到有一天将这么厉害的芯片卖给了一家叫GlobalFoundry的公司,我专门去查了一下,原来它是AMD分拆出去一家专门做代工的公司。”

经理就挠头了,得出结论是POWER就没有未来了。

别闹了,你都知道POWER是“这么厉害的芯片”,一个代工厂还去接这个芯片业务,人家GlobalFoundry活腻啦?明明出售的是“芯片制造业务”,经理非要把这个“制造”二字给忽略,我必须严肃地说这个错误犯得太low了!人家耐克没有制造工厂,按您这个说法耐克许多年前就没有未来,应该死翘翘了呀?

人家IBM说投资30亿做7nm工艺的芯片、神经元芯片、碳纳米管芯片等,这个计划可从来没有变化过,切记!

关于POWER很贵、没未来

经理说:“(POWER)结构僵化,没有办法扩展,灵活性太差,还很贵,还没有未来,原来是POWER8、POWER9一年半就出来,现在说没有未来。”

别闹了,跳票可从来不是IBM的范儿,从2004年的POWER5到2013年的POWER8,这一路从未有过啥意外,不知道这“一年半”的说法,经理是从哪里听来的,真的属于很low的谎言。
而且,恐怕经理还得打自己的脸两下,人家POWER9还是会准时出现在大家面前——在11月18日的第44届全球超级计算机TOP 500公布时候,透露了一些关于POWER9的技术细节,说进一步强化加速器,也将是第一个可通过NVLink总线互联的处理器架构,带宽高达80-200GB/s,而且延迟和功耗都将进一步降低等等——这话可不像经理一样乱说的,人家POWER的未来已经到来,您就别瞎放炮了。

不过,经理说的有一点是歪打正着——POWER真的low了,而且一门心思想要low到底,例如有个OpenPOWER基金会您造吗?就是去年8月IBM联合Google、NVIDA等5家公司成立的专门基于POWER平台进行开放创新的组织,到10月底已经有65家成员了,就是为了让POWER能够low到完全覆盖x86服务器市场。

你看这一Open,入门的门槛确实low了,用户选择也多了,以后POWER服务器可不再是IBM一家的,会有很多供应商出货Power服务器,比如泰安的Power服务器上个月已经开始订货了。另外,IBM还跟北京市经信委和华胜天成成立合资公司,主要业务就是搞POWER服务器,很快还会有中兴、浪潮等推出POWER服务器。就连POWER芯片,也不是IBM一家有,远的不说,中晟宏芯的POWRE芯片可是快来了,具体产品路线图白纸黑字宣布了:第一代产品将于2015年12月推出,12核心,对标英特尔E5-2690;第二代产品将于2017年12月推出,集成自主的浮点运算单元,对标英特尔E5-2620/2650。

门槛low了的同时,POWER的价格也必然会low下去。对嘛,就是要Low到x86市场去,让用户以亲民价格继续享受小型机的RAS性能。再有拿贵说事儿的,先去询一下泰安的POWER服务器价格咱们再讨论论吧。

还有,如果经理硬要说x86比POWER可靠,那这就超出技术和业务讨论范围,只关乎情绪,就不好弄了。

关于性能:5倍10倍100倍

经理提到一个事实,说拿新的x86芯片跟老的POWER6比,“每次都不好意思,随便你跑Oracle、DB2,都快5倍、10倍、100倍,你老说性能差,差在哪里?”

这个事情,的确是心有花则见花、心有沙则见沙的事情,我想用这几天很热的一篇文章的标题来说“国产大飞机,你敢坐吗?”不用多说吧?还有,咱们的“天河二号”在最新的全球HPC TOP 100中又夺得冠军了,貌似三连冠了,你能说中国的HPC系统比美国的HPC系统先进吗?

再多说一句,别拿2014年比2010年啦,比2013年的POWER8吧——22nm,12内核,4GHz频率,内存带宽230GB/s,利用率高达65%,数据吞吐量是x86服务器的两倍,内置加密引擎技术,使关键应用和数据可以放心地放到云上。。。。。。嗯,POWER的确不全low,这些特性只能用“High”来描述。

想起一个前几天的段子——听说某省电信运营商把核心系统迁移到x86系统后,曾经吸引了很多人眼球,但现在常常因故障率过高被扣奖金。这不就是疤瘌眼照镜子嘛,你说low不low?冷静想想,世界上哪里有最好?只有合适不合适,客户了解自己和供应商,知己知彼,然后选择适合自己的技术才是最明智的,才会让行家说low。

关于两个破词儿:Scale up和Scale out

经理说,POWER没办法扩展。

别闹了,这都是陈年老调了,经理作为大V家的一员,不应该停留在历史中。POWER服务器早就既能纵向扩展Scale up也可能横向扩展Scale out了,既有scale up的大系统,也有scale out的小系统。随着POWER8的推出,在性能、RAS和性价比方面都大幅提升,例如4月份推出的首批5个基于POWER8的全新Power服务器,就是专门为大规模scale out计算环境设计的,一两个插槽这种事早就不是个事儿了。

今天的POWER,应用门槛儿的确是low了,例如支持Little Endian,所有的Linux应用可以直接跑在Power上;另外还支持OpenStack方案中最为广泛使用的操作系统Ubuntu,够屌丝够low。

另外,虚拟化成本也low了,因为支持KVM虚拟化了。这个可以说是点中了VMware的罩门,怪不得V家经理急了眼胡言乱语呢。

关于12306危机是主机造成的

经理说,“12306危机的本质是面对互联网的压力,原来跑的好好的应用,在主机上撑不住了”。

别闹了,您能稍微严肃点吗?我的意思是说您能举个稍微靠谱的、不让圈内人说你low的例子吗?照您这说法,12306换一堆x86服务器问题就解决了?业界讨论已经很多了,12306这是scale out和scale up都很难解决的问题,Alibaba技术团队不是雄赳赳气昂昂进驻后灰溜溜铩羽而归了吗?再说了,12306后端用的明明是RISC小型机,您好歹是大VMware家的经理,肿么跟那谁谁一样把小型机叫主机啊?唉,压根儿就不是这么个角度的问题,建议经理百度一下,网上有大量深度技术剖析文章说这个事情,我懒得说了。

关于可怕的分布式架构隐患,八卦一下那位马师爷的双十一,某业内人士评价说:“当然马云关掉退款功能不是为了冲业绩,500多亿打个折扣也是惊人的,但是分布式架构的CAP难以三全的问题是个技术框架的问题,没有万能的架构,分布式当然也不是。”好奇的童鞋可以自己去查原文。

What to Say & How to Say (轉文)

By admin, April 28, 2015 10:00 am

上到中學,層次更高,唔單止學what to say,仲要學how to say it。中一的時候,除了英文堂,每周還有兩節的colloquial lessons,即是類似英語會話堂,老師是位神父,叫Father McCarthy。對他的印象是,脾氣火爆,性格執着,但有時候執着也有執着的好處,尤其是表達自己這方面的執着。

其中一堂,Father教我哋,有時要盡量避免用negative words,例如cannot和should not,我嘗試中英夾雜地概括一次。「You cannot join us for football until you finish your homework,呢句用咗cannot,成句聽落會似一個instruction;You can join us for football after you finish your homework,呢句冇用cannot,雖然係表達緊同一個意思,但係成句聽落就會似一個option多過instruction。」一段資料,可以有 千變萬化嘅delivery方法,中學要學,大學要學,出來社會每天都要學,學怎樣package your message。

經常覺得自己幸運,因為很多人生道理,在小時候已經開始有機會學,讓自己有比別人更多的時間去不斷琢磨和練習。

- 葉朗程

日式三文魚炒飯

By admin, April 27, 2015 4:05 pm

第一次用越光米整,估唔到咁好味!

IMG_8551

LOMO

By admin, April 25, 2015 9:32 pm

ETA893_008CC_Day7_0070

LOMO其實是俄文 Leningradskoje Opitiko Mechanitscheskoje Objedinenie的縮寫,譯成中文就是「列寧格勒光學機械協會」。

今天我們都認識甚至奉為生活哲學的 LOMO相機,是由奧地利公司 lomography帶來的。

然而 LOMO的根,其實是來自聖彼得堡的這家 LOMO公司。

當年兩名奧地利學生買到一部蘇聯相機 LOMO LC-A,愛上它色彩對比、易操作,驚喜無窮,於是把它的代理接洽回來,發揚光大成今天的 LOMO文化。

京商當年的良心之作

By admin, April 25, 2015 12:48 pm

昨天終於收到了這台Lancia射燈版的Rally王,令我驚訝的是京商油漆出名有疹,但是這台14年前的合金車竟然一點疹子也沒有!!! 環顧當今各大車模廠商的品質實在令人嘆息…劣幣驅逐良幣的又一實例…唯有此情只待成追憶…哎…

那些年的足跡

By admin, April 24, 2015 12:13 pm

Chichester 1991

Pages: 1 2 3 Next