Comments (1)

By admin, November 25, 2012 2:29 pm

Finally I’ve got time to test drive vCenter Operations v5.0.3 Enterprise as it is one of the most important products VMware is trying to push over the past year.

I came across this 3 parts blog posts which really gave me many insights into this product regarding installation tips, how to use it and pros/cons about vCOPS. If you are like me who don’t like reading the thick official manuals and prefer to be on a quick track type, then the following is a must reading.

Using vCenter Operations v5 – Introduction and deployment (1/3)

Using vCenter Operations v5 – What’s new (2/3)

Using vCenter Operations v5 – Capacity features and conclusions (3/3)

The last part really brings out the fruit as the price of vCOPS is significantly higher than competitor’s product such as Veeam ONE, vFoglight or VMTurbo. I’ve tried all 4 of them, each product has it’s selling point and I would like to see a combination of the four: an intuitive overview, quick showing the top 10 problem VMs and recommended solution, of course capacity planning is a nice add-on. However there is none, that’s why I uses 3 of them at the same time for troubleshooting.

vfoglight started out at $230k four months ago and ended at ~90k for 150 sockets plus 1 week of onsite professional services/training and the first year of maintenance.

vC Ops mgr enterprise started at $1.2 million and came down to $135k. No professional services or training. Add 22% of list price per year for maintenance. So the final cost is still unknown.

Somehow the final price is really negotiable which I didn’t know until today, of course don’t expect you will get $1,000 if the list is $100,000.

Two more things I wasn’t quite satisfied with:

The first thing is the two fat VMs vCOPS is trying to deploy, at the end I reduced UI VM to 1GB (later proved needs at least 2 GB) and Analytics VM to 2GB, both with 1 vCPU and Thin Provisioned disks, still more than enough, probably at my testing vCenter environment has less than 50 VMs.

The other thing is No Equallogic Plugin (or Adpater) for vCOPS, it would be nice to see how vCOPS predicts the What If scenario for storage usage in terms of IOPS, but isn’t SANHQ already did a fantastic job? So why need another tool?

In my own opinion, for daily virtual infrastructure performance troubleshooting, I think Veeam Monitor (or latest called Veeam ONE) FREE Edition is more than enough for organization who has less than 100 VMs, so I intend to agree with many other’s opinion that vCOPS is just an oversized beast for SMB.

Comments (0)

By admin, November 18, 2012 10:15 pm

上次因為Barricade 7刮後腳所以轉換成了Adizero Feather II，而且特別換成比較貼腳的7號，希望沒有空間可以產生摩擦，但事與願違，刮腳的問題依然，肯定是Adidas的新一代網球鞋後腳設計有問題，根本沒有足夠海綿保護，薄薄的一層經過兩個鐘頭的劇烈運動腳當然會起水泡。

原來想換Babolat Propulse 3美國國旗版或者KSwiss BigShot，但是太貴，捨不得買。

所以今天再次趁減價，重投久違20多年的Nike陣營，記得Nike網球鞋出名不耐穿，不到半年鞋底就報廢了，相對於Adidas的Barricade至少可以Last一年來說，性價比實在太低。而且親身經歷過，年少時的那對Agassi螢光綠網球鞋竟然在半年後鞋底整個自動掉了出來，實在太可怕了。

所以這次徵求了球友的建議，他說Courtballistec至少可以Last一年，還特別檢查了 Courtballistec 4.3的後腳設計，嗯，挺厚的，感覺像以前的Barricade V。

噢，這對Courtballistec是7號半的。

當然作為Barricade的忠實擁戴者，我還是會耐心等待第八代的到來，希望到時候可以解決後腳設計的大問題。

Nike Air Courtballistec 4.3 White/Black/Red Olympic

Comments (0)

By admin, November 4, 2012 9:19 pm

一直都很喜歡80年代中曾經流行過的Levi’s 501牛仔褲剪裁，盛傳當時JPG也是按照501的Cutting來做參考的。當年曾經有過另一條法國Chipie的深藍色洗水牛仔褲也是完全以501的剪裁加釦紐式的拉鏈，那時配上M Duck彈弓袋，自覺好鬼型，呵呵。

這條經歷了20年的Armani牛仔褲型的長褲記得還是當年在倫敦Covent Garden那間EA買的，而且一買就買了兩條，另一條是卡奇色。喜歡的就是那接近501的直腳剪裁和釦紐的拉鏈，當然那些細緻的Armani鷹Logo金屬裝飾也是一大賣點。布料之好，想不到穿了這麼多年後，依然覺得很貼身舒服，它也自然而然地成為了我生活中一個不可缺少的朋友，陪伴著我一齊走過了這麼些年。

上星期偶然更找到了粱家輝當年露靚股的”情人” BD MKV，記得那年在Chichester一個漆黑的夜晚一齊和朋友在那小小的電影院看了人生的第一套限制片，的確好鬼刺激。

Comments (0)

By admin, November 2, 2012 9:26 pm

今天在超市再次碰到了澳洲的有機牛尾，所以就再炮製了這盆美味的拿手好菜。

Comments (0)

By admin, October 30, 2012 11:34 am

最近在場上有幸碰到了一位鄰居網球小子，他應該只有十六七歲，現在是港島區一間國際學校網球隊的成員。

別看他年紀小，5尺10的他打起球來有板有眼，哼哼有力，我們這些做得父輩的成年人根本不是他的對手(大家都幾乎捧蛋)，也首次感受到了年紀的確開始有些大了，OMG，哈哈。。。

首先他的正手和雙反抽擊很像Djokovic，看似Flat，但其實帶有很強的向前衝Top Spin，每板都是Open Stance加上拉拍過肩膀頂，完全就是新一代Modern打法訓練出來的產物，真正對壘的時候我完全感受到了這種現代網球擊球的快和壓逼感，的確很Powerful!!

其二就是他的Foot Work準備動作做得很好，底盤扎實、迅速到位。也正當因此，所以幾乎每次都能有足夠的時間去準備拉拍、擊球、收板的完整動作。其實自己覺得網球的精髓就如之前師兄所說，Foot Work做得好，贏球肯定已經事半功倍了!

第三網球小子有頭腦、有策略和Planning，除了一般的開球先把對手拉出場外，然後打兩邊底線外。更每分每秒都在不停地調節戰術，不停地觀察對方的弱點、出奇出乎意外地打對手的”錯位”，也就是你以為他正手打你右邊，然後啟動步伐向右奔去，其實人家已經在千鈞一髮時看到，擊球時突然改變方向，就打你錯失的左方，殺你個措手不及。

另外一有機會，網球小子就和你扯小角大斜線、兩邊底線最邊的位置也是他經常的致勝所在，看似容易，其實人家同一個位置肯定不知訓練了幾千次，肌肉已經有了記憶，才有今天的成果。

第四關於上網，很驚訝，通常善於底線抽擊的球手應該不會主動上網，但網球小子的Serve & Volley功夫幾乎與生俱來，是個全面型打法的典範。

還有就是Overhead Smash，對于很多業余的球手來說，高吊球扣殺幾乎是他們的弱點所在，但Overhead Smash對於網球小子來說根本就是Easy Job，你放多幾個Smash之後就自動收隊，因為等於白白送死。

最後是開球部份，第一發Serve以Flat(中間)或者Slide(邊角)為主，次發則採用很強的Kick，力量和角度都不錯，但是准繩度仍然有改善空間。

很可能是正值發育期，所以年輕人的肌肉仍然沒完全發育好，所以網球小子也患有輕微的網球肘。我認為有外籍網總教練指導的他Form應該沒有問題，看來應該是Modern打法比較虛耗各個關節的配合，肌肉和韌帶的強度應該還不夠配合如此大動作的Modern打法才是。

如果一定要以NTRP來評分的話，以我這3年跟超過150人的切磋經驗告訴我，此君應該不會低于4.5，很有機會碰上5.0的邊，記憶中如果拿當年他這個年紀的我相比，實在相差太遠了，慚愧啊，看來任何表演或者體育運動總得都需要些天份和更多的勤力刻苦訓練。

同場中的力量型朋友跟網球小子對抽10幾大板後無不大呼過癮、事後更笑談又再次感受到了年輕時候擊球的澎湃激情，和年輕人打球果然是另一種完全不同的感覺。

噢，據他所說，最近要代表校隊去南韓參加比賽，不知現在結果如何。

Comments (0)

By admin, October 27, 2012 10:33 am

政府終於出招，蘋果今日頭條竟然是” 打壓樓巿　打死用家” 唔係法﹖﹖﹖其實大家都預左佢一定會咁寫。

唔出預左比人鬧，出又比人鬧，姐係點嘛﹖宜家社會風氣即係係唔係都比人鬧，混吉。

所以話成也樓市、敗也樓市，上星期我係又一城Taste撞到唐唐，佢肥左笑容又多左，看來塞翁失馬、焉知非福，一身輕晒，嘆得紅酒兼且贏的”美人”歸，睇來最醒果個原來係佢，哈哈。

Comments (0)

By admin, October 22, 2012 9:37 am

拿來形容車模收藏家，幾乎有異曲同工之妙!

踏進朋友不到一百呎的書房，四邊牆壁由地面到天頂都是書架，而且還分前後，可以拖拉的。中間放着書枱和椅子，當時我便覺得很恐怖，若果那些數不清的藏書掉下來，必然被壓成肉醬。我一定不會坐在那間書房內看書。

如果我沒有誇大，我一生人到現在為止買的書大概有一萬本，一百元一本便是一百萬，最低限度可以買樓作首期。最初我也有書架，但後來塞滿了，便開始像將垃圾倒在堆填區，胡亂有空位便放，有些被深埋在屋角最陰暗處的書，恐怕只有到我死了後，後人幫我收拾時才能重見天日。

大概是物以類聚，我認識不少書迷，藏書量都不比我少，家中已經到了連睡覺的空間都沒有。我總是在想一個有性別歧視的問題：為甚麼男性這麼瘋狂地藏書，女士買 衣服還可能會穿，書肯定有大部份到死去那天都沒機會看。我們都是書癡嗎？都是有購物癖的儍蛋？而為甚麼總是男性藏書家比女性多得多？這跟性別相異是否有關 係？

最容易想到的是人類的心理，都是只在乎曾經擁有。男人買書就像女士買衣服飾物，都是一種購買慾的發洩。但為甚麼是書和衣服的分別呢？（還有唱 片、影碟、《風雲》或超人的公仔）我的想法是分兩種：美化和保護。人是群體動物，無論你有多宅，總得要有面對其他人的時候，甚至面對自己的時候。在整個人 類歷史中，男權都比女權大，其中知識便是權力的代表。男人要面對外界的其他男人的競爭，除了樣貌體力外，知識其實藏有無比的力量。想想在酒吧談天時，人家 說到甚麼大作家大畫家大哲學家，你全都不知道，整晚啞口無言，不只冇癮，還有點羞愧的心。人面對社群需要偽裝，女性用衣服化妝品來偽裝，或者說是美化自 己，而男性則用知識來偽裝，以求生存。這種偽裝當然也跟吸引異性有關係，我就整天在幻想有幾個小妹妹走到我的身旁，用一雙明亮而充滿敬佩的眼睛對我說： 「哎呀！仰止，原來你知道咁多嘢，真係好叻呀！」

其實，這不只是書本，甚至音樂等其他知識，都是這個樣子，我認識的女性朋友之中，便沒有一個會爭論福凡格勒指揮的貝多芬第九號交響曲，到底是1942年版好呢？還是1953年版好？

藏書的書癡到了傾家蕩產的地步又是另一回事。正如知識是男性對自己的偽裝和保護，藏書多而又甚麼書都看的，會不會是最沒安全感，或者認為自己在其他方面比其他人有所不如？我覺得自己便是如此，其他人則不敢說。

藏 書發癲友證明了男女性別分歧的現實。這到底是已經過幾萬年的人為制度，將這種意識內化為基因，還是男女根本便是應該不同的。女性主義者必定有自己的解讀。 只要知識的權力一日控制在男性手裏，這種狀況恐怕不會改變。而其中的男女知識權力的控制範圍，近年有分為兩極的趨勢，知性的還是由男性把持，而感性的則由 女性佔有。最弔詭的是化妝品，到底用那隻牌子的產品好，每種有甚麼特性，女士真是倒背如流，但告訴各位女士那隻化妝品含有甚麼連聽都沒聽過的化學成份，則 是幕後那些男士，而這種知性知識，無論真假，女士還是相信男士的。

Comments (0)

By admin, October 19, 2012 10:48 pm

I just saw this very useful article from VMware KB.

Purpose

This article provides a method to limit the disk I/O from a specific virtual machine in vSphere Client 4.1. For alternative methods, see Additional Information.

Resolution

To manually configure disk I/O limits for a virtual machine:

1. Power off the virtual machine in preparation for changing the configuration parameters.
2. Locate the virtual machine in the vSphere Client inventory.
3. Right-click the virtual machine and select Edit Settings.
4. Click the Resources tab.
5. Select Disk, and enter the desired IOPs value under Limit – IOPs for each disk. By default, this is set to Unlimited.
6. Start the virtual machine. The virtual machine I/O is limited to the specified values.

Impact/Risks

All limit values are consolidated per virtual machine per LUN.

Example 1
Virtual machine with 4 virtual discs: all virtual discs located on one LUN. Each virtual disk IOPs set to 100 IOPs.

As each disc is limited100, the total IOPs for the datastore is 400 IOPs, i.e. if disc 1, 2 and 3 issue 10 IOPs each, disc 4 could issue 370 IOPs without being restricted.

Example 2
Virtual machine with 4 discs: discs 1 and 2 on LUN A , discs 3 and 4 on LUN B. All limits are set to 100 IOPs per disc.

In this case the IOPs would be consolidated to 200 IOPs to LUN A and 200 IOPs on LUN B and same as above applies if one of the discs does not issue all its given IOPs.

Example 3
Virtual machine with 4 virtual discs: all virtual discs located on one LUN. One disk is set to Unlimited, all other disks are set to 100 IOPs.

In this case, as one of the disks on the LUN is set to Unlimited, the IOPs for the LUN will also be Unlimited for that datastore.

Comments (0)

By admin, October 11, 2012 10:18 pm

之前因為穿了兩年多的Adidas Barricade 5分別兩對都右腳鞋頭穿了個洞，所以一口氣趁大減價買了兩對Barricade 7。明明試穿的時候很舒服，但是到了場上，感覺就是硬幫幫的，塑料感極強、很不透氣。

一個字: “窄”，左右包得很不舒服，就是B6的討厭感覺。果然不到一個鐘頭，兩邊腳跟都摩擦出了一個大水泡! 疼死我了，幾乎用了兩個星期才復原，所以把心一橫，賣!!!

事後檢討很可能因為B7的7號半尺寸問題，太大了，所以有空隙增加摩擦，但是我就是不明白為什么之前B5同樣是7號半啊，不一直都沒問題好好的。

一對全新、另一對幾乎全新，不到5天的時間就成功放了出去，雖然短短2個月虧了1/4，但總好過放在家里發霉。

這下好了，只剩下一對就快撐不住了的B5，怎麼辦好呢﹖買Nike吧，那對Nadal的Ballistic 4.3也挺不錯的，而且減價，但是沒有7號或者7號半。另一個原因就是這麼多年Nike的網球鞋出了名不耐穿，不到一年就報廢了，年少的時候曾經試過Agassi的那對網球鞋整個鞋底自動解體掉了出來。

也曾經考慮過Babolat Propulse 3，但是對于新牌子就是沒什么信心，雖然它的鞋底是Michelin的出品。

最後一個偶然的機會竟然給我發現昨天還是正價的Adidas Adizero Feather II今天居然開始減價了，加上會員折上折，大喜。

這次學乖了，7號半都嫌大，改穿7號鞋，看來新一代的人腳是越來越大了。

明天就有得落場試穿，Wish me Good Luck!